Incident tokom odavanja pošte žrtvama 15. marta 2025. u Beogradu otvorio je sumnje na upotrebu zvučnog oružja. Ministar Ivica Dačić potvrdio je da MUP poseduje uređaje kupljene 2021, uz negiranje njihove upotrebe. [1]
Ljudska prava · 2025–2026
Zvučni top
Incident tokom tišine 15. marta
IshodIshod nije poznat iz izvorastanje 29. 10. 2026.Privremena mera Evropskog suda za ljudska prava iz 2025. nije utvrdila upotrebu uređaja niti odgovornost.
Sadržaj dosijea
Pregled
Incident tokom odavanja pošte žrtvama 15. marta 2025. u Beogradu otvorio je sumnje na upotrebu zvučnog oružja. Ministar Ivica Dačić potvrdio je da MUP poseduje uređaje kupljene 2021, uz negiranje njihove upotrebe. Earshot je, nakon analize snimaka i svedočenja, ocenio da je veoma verovatan ciljani napad usmerenim akustičnim oružjem. Evropski sud za ljudska prava je 29. aprila 2025. naložio sprečavanje upotrebe zvučnih uređaja za kontrolu okupljenih, osim u komunikacione svrhe, ali tom privremenom merom nije utvrdio da li su korišćeni 15. marta. Komesar Saveta Evrope je u septembru 2026. kritikovao odbacivanje navoda uprkos hiljadama svedočenja i najave gonjenja zbog njihovog javnog iznošenja.
Širi kontekst
Rasprava se ne svodi na pitanje da li policija poseduje određeni uređaj. Potrebno je utvrditi šta se dogodilo na konkretnoj lokaciji, u tačno vreme, i kojim je tragovima moguće proveriti uzrok reakcije okupljenih. Earshot opisuje analizu zvuka iz 19 snimaka, 15 detaljnih razgovora sa svedocima i više od 3.000 pisanih izjava. Njegov zaključak je izražen kao visoka verovatnoća upotrebe usmerenog akustičnog oružja, a ne kao sudsko utvrđenje. [2]
Činjenice i navodi
Earshot je, nakon analize snimaka i svedočenja, ocenio da je veoma verovatan ciljani napad usmerenim akustičnim oružjem. [2]
Evropski sud za ljudska prava je 29. aprila 2025. naložio sprečavanje upotrebe zvučnih uređaja za kontrolu okupljenih, osim u komunikacione svrhe, ali tom privremenom merom nije utvrdio da li su korišćeni 15. marta. [3]
Komesar Saveta Evrope je u septembru 2026. kritikovao odbacivanje navoda uprkos hiljadama svedočenja i najave gonjenja zbog njihovog javnog iznošenja. [4]
Bivši komandant SAJ Spasoje Vulević izjavio je u intervjuu za Vreme (prenela Nova.rs, 29. oktobra 2026) da je na skupu 15. marta 2025. „sve bilo mirno“ do upotrebe akustičnog oružja, da snimci iz više uglova i prisutni pokazuju da je ono upotrebljeno i da je pritiskanje dugmeta za vreme minuta ćutanja „monstruozno“. Nije naveo ko je uređaj aktivirao ni ko je to naredio; to je ocena bivšeg komandanta, ne nalaz organa. [5]
Hronologija
- 2026-10-29
Bivši komandant Specijalne antiterorističke jedinice Spasoje Vulević u intervjuu za Vreme, koji je prenela Nova.rs, kaže da je 15. marta 2025. upotrebljeno akustično oružje i da je pritisnuti dugme za vreme minuta ćutanja „monstruozno“; traži lustraciju i reformu MUP-a. [5]
Reakcije i javne tvrdnje
Stavovi imenovanih učesnika i navodi objavljeni u izvorima. Nisu rezultat merenja javnog mnjenja niti potvrda iznetih optužbi. Izjave su sažete; izvor sadrži njihov puni kontekst.
Posledice i značaj
Zašto ova oznaka: Širi značaj
Incident na masovnom skupu, zahtevi za nezavisnu istragu i privremena mera Evropskog suda za ljudska prava daju predmetu značaj za pravo na mirno okupljanje i nadzor policije. Vrsta i upotreba sredstva ostaju sporne; izvori ne utvrđuju opštu praksu njegove upotrebe protiv demonstranata. [1] [2] [3] [4]
Urednička procena društvenog i institucionalnog dometa · pregled 2026-10-26. Kriterijumi značaja
Svedočenja o ugrožavanju učesnika protesta
Nije utvrđeno
Kontrola policije i nezavisna istraga
Srbija · 2025–2026
Uredničko tumačenje mogućih posledica, na osnovu navedenih izvora.
Velika količina svedočenja zahteva ozbiljnu istragu, ali broj izjava sam ne identifikuje tehnički uzrok. Za proveru su važni izvorni snimci, vremenska sinhronizacija, položaj opreme i transparentno poređenje alternativnih objašnjenja. Privremena mera Evropskog suda služi zaštiti prava dok se pitanje razmatra; ne treba je predstavljati kao presudu da je određeni uređaj tog dana korišćen. [2] [3]
Otvorena pitanja
Osobe i povezani slučajevi
Veze pokazuju gde je osoba pomenuta i u kom svojstvu. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje zajedničko delovanje niti odgovornost. Prijave imovine potiču iz javnog registra Agencije za sprečavanje korupcije. Veza potvrđuje samo da je u registru ista osoba na javnoj funkciji; prikaz prijave nije tvrdnja o nezakonitom sticanju imovine i nije dokaz u ovom slučaju.
Ivica Dačić
Javna izjavaKao ministar objasnio posedovanje soničnih uređaja
U martu 2025. potvrdio je da MUP poseduje uređaje, raniju izjavu nazvao nespretnom i negirao njihovo uvođenje u upotrebu. [1]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Spasoje Vulević
Javna izjavaBivši komandant SAJ; javna ocena o upotrebi akustičnog oružja
U intervjuu za Vreme (29. oktobar 2026) ocenio je da je 15. marta 2025. upotrebljeno akustično oružje. Ocena bivšeg komandanta, ne nalaz organa; ko je uređaj aktivirao nije naveo. [5]
Institucije i organizacije
Veze pokazuju u kom svojstvu se institucija ili organizacija pominje u dosijeu, prema njegovim izvorima. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje obrazac niti odgovornost; status uz svaku ulogu kaže šta izvori utvrđuju.
Earshot
Dokumentovana ulogaAnalizirao 19 snimaka i svedočenja i ocenio upotrebu usmerenog akustičnog oružja veoma verovatnom
Analiza je procena visoke verovatnoće, a ne sudsko utvrđenje. [2]
Evropski sud za ljudska prava
Sudski postupakNaložio privremenu meru 29. aprila 2025. radi sprečavanja upotrebe zvučnih uređaja
Privremena mera ne utvrđuje da su uređaji korišćeni 15. marta. [3]
Ministarstvo unutrašnjih poslova
Javna izjavaPrema ministru Dačiću poseduje uređaje kupljene 2021, uz poricanje upotrebe
Posedovanje je potvrđeno; upotreba 15. marta nije utvrđena i ministarstvo je negira. [1]
Savet Evrope
Javna izjavaKomesar za ljudska prava kritikovao odbacivanje navoda uprkos hiljadama svedočenja
Izjava komesara; nije sudska ni istražna odluka o upotrebi zvučnog oružja. [4]
Istorija izmena
Datirane dopune i ispravke ovog dosijea. Potpun dnevnik: Promene u arhivi.
- Dopuna dosijea
Zvučni top: izjava bivšeg komandanta SAJ Spasoja Vulevića
Dosije dopunjen intervjuom bivšeg komandanta SAJ Spasoja Vulevića za Vreme (prenela Nova.rs, 29. oktobra 2026): njegova ocena da je 15. marta 2025. upotrebljeno akustično oružje uneta je kao pripisani navod, sa izvorom; ko je uređaj aktivirao ostaje otvoreno.
Izvori
5 referenci. Status privatne kopije naveden je uz svaki izvor.
- 01
Ivica Dačić za Danas: Prvobitna izjava da MUP nema zvučni top je bila nespretna .
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-26 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-09-13
- 02
Sonic Attack on a Silent Vigil .
Sadržaj nije ponovo urednički proveren · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-06-28
- 03
30. april 2025. Privremena mera izdata u predmetu zvučnog oružja — Đorović i drugi protiv Srbije, 8904/25; ECHR 110 (2025) .
Sadržaj nije ponovo urednički proveren · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 04
septembar 2026. Between erosion and hope, aspects of human rights in Serbia today .
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-26 · Sačuvan tekst iz pregledača · 2026-10-26 · Javna arhivska kopija · 2026-09-23
- 05
„Monstruozno je pritisnuti dugme akustičnog oružja za vreme minuta ćutanja“: Bivši komandant SAJ Spasoje Vulević o zloupotrebama policije
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-29 · Lokalna kopija originala nije evidentirana